-
张洪熹洛阳作为中国古代的重要都城，其兴衰与多种历史因素相关。以下是一些导致洛阳没落的主要原因：
1. "政治因素"：唐朝以后，洛阳逐渐失去了政治中心的地位。北宋时期，都城迁至开封（今河南开封），洛阳的政治地位大幅下降。
2. "经济因素"：随着经济重心的南移，洛阳的经济地位也逐渐下降。江南地区经济的快速发展，使得洛阳的经济活力减弱。
3. "地理因素"：洛阳地处中原，地势平坦，易受水患影响。历史上，洛阳曾多次遭受洪水灾害，导致城市受损严重。
4. "军事因素"：洛阳地处中原，是军事要地。历史上，洛阳多次成为战争的前线，战乱频繁，城市遭受破坏。
5. "文化因素"：随着北方民族文化的融合，洛阳原有的文化优势逐渐减弱。同时，随着南方文化的崛起，洛阳的文化地位也受到影响。
6. "人口因素"：随着洛阳政治、经济地位的下降，人口也逐渐减少。人口流失使得洛阳的城市活力减弱。
总之，洛阳的没落是多种因素共同作用的结果。从唐朝后期开始，洛阳逐渐失去了都城地位，成为了一个普通的城市。
举报 -
鄧春曉古代的长安丶洛阳都是历代皇朝定都的上上之选，一方面是这两座皇城位于华夏大地的中部，兼顾东西南北，另一方面是关中平原、河洛地区，物产丰饶。
随着历史的发展，生产力的提高，华夏人口逐渐增多，到两汉时期，全国人口已突破五千万，这也就意味着长安丶洛阳，若要成为帝都就必须扩大到空前的规模，也要承载更多的人口，这样就超出了长安与洛阳的承载能力。
据说盛唐时期长安、洛阳的人口都超过了百万，须要明了，古代百万人口的大城占地面积比今天要大得多，据考古发现，盛唐时期的长安面积要比今天的西安市的占地面积还要大不少。由此可见食粮供应将极为紧张。而当时天下物产主要集中在长江流域和长江以南，南方物产要运往洛阳、长安，因路途遥远，所以成本极高。
据说隋朝隋文帝时期，长安就发生过粮荒，而南来的粮食运到洛阳后，再前往关中，就还需要一大笔开支。为了节约开支，隋文帝也只好率领大臣及家属前往洛阳去吃饭，史称“天子就食”。
隋炀帝为了解决关中、洛阳的物质供应危机，于是开凿了从洛阳到南方的运河，这充分显示了隋炀帝的远见卓识。只可惜后来的统治者将隋炀帝修运河当成了暴政的反面教材，导致运河被荒废了。因此自宋朝开始长安和洛阳，就失去了作为帝都的地位。这一方面是因为华夏经济重心南移，另一方面是长安丶洛阳的南向交通不方便，不利于朝廷对南方的掌控，也不利于南方的物产供应帝都。
元朝元世祖忽必烈，是一代人杰，他显然看出了华夏政治中心和经济重心分离的状况。于是在隋朝运河的基础上开凿了京杭大运河，水运的运输量大和成本最低。这样就使得北方政治中心与南方经济重心，有机的结合起来了。从此南方的货物都可以从长江经京杭运河前往北京，这样以来，北京就可以支撑比洛阳丶长安更大的政经规模，同时也更便于朝廷掌控南方。自此北京就成为华夏新的帝都。
可以说洛阳的没落，主要是南北交通不便，导致了洛阳丧失了作帝都的条件而造成的。老实说今天振兴洛阳的南北交通大动脉，也对洛阳的未来极为重要。
举报